Space-wars
Главная категория => Баги => Тема начата: березина от 16 Февраль 2010, 10:42:08
-
Интересно узнать у Админа, как там по поводу Бага с дейтом, о котором тебе писал OJlurapx?
а то как то тишина по этому поводу
а БАГ очень сильно влияет на игру, наверно за обнаружение ему нужно дать ТМ
-
Всё глухо замерло . . .
А это значительная проблема . . .
-
Да, все так и затихло.
Может он хотел дейт удешевить из-за этой проблемы!!!
Может кто не знает о чем разговор,
Затраты дейта на полет флота одинаковы как в одну сторону, так и в две стороны, т.е. летим на передислокацию или транспорт затраты по дейту одинаковы
-
Березина, это тебя Олигарх попросил напомнить??))
Касательно дейта. Вот ты якобы умный и думаешь что тут баг, а вот и нет. Пощитай, ведь при той же отмене передислокации дейт то должен тратится, или типа при отмене получи халявный дейт в обратную сторону?)
Никакого тут бага нет, просто пораскинь логично своим мозжечком да и всё станет на свои места.
Насчёт багов. Даже если бы это и был баг, а это не баг, то ТМ не было-бы всё-равно т.к. всё существенные баги исправлены и не он(олигарх) первый что жалуется на всякую мелочь и заявляет что это серьёзная бага.
-
Та походу просто затраты дейта считаются для обоих случаев по одной формуле. Возможно что только для полета в одну сторону.
-
ну если уж затронули эту тему, то возникает логический вопрос: "Почему при отмене полета даже после 2-х секунд дейт тратиться весь? У нас что флот на разворот так много жрет?"
-
ну ,я та понимаю, флот должен брать дейт сразу в две стороны, тогда возникает вопрос:когда флот летит на передислокацию,или отменяется передислокация, то куда девается лишний дейт, он ведь должен добавится в хранилища, а у нас получается что флот при посадке сливает весь дейт в атмосферу, или летает возле колонии пока не спалит весь :-[
-
слишком много логики, это всего лишь игра, тут и не должно быть все правильно, потому что просчитать все практически не возможно...
нужно просто подождать коментов Алексиуса и все :)
-
Ну коль много логики, то лучше оставаться при своём мнении.
А багу исправить надо, ибо есть разница в одну сторону и в две стороны.
-
Ну коль много логики, то лучше оставаться при своём мнении.
А багу исправить надо, ибо есть разница в одну сторону и в две стороны.
ну так и я о чем, пусть Алексиус посмотрит на это и решит что к чему, а то начали... логисты блин :)
-
Березина, это тебя Олигарх попросил напомнить??))
Касательно дейта. Вот ты якобы умный и думаешь что тут баг, а вот и нет. Пощитай, ведь при той же отмене передислокации дейт то должен тратится, или типа при отмене получи халявный дейт в обратную сторону?)
Никакого тут бага нет, просто пораскинь логично своим мозжечком да и всё станет на свои места.
Насчёт багов. Даже если бы это и был баг, а это не баг, то ТМ не было-бы всё-равно т.к. всё существенные баги исправлены и не он(олигарх) первый что жалуется на всякую мелочь и заявляет что это серьёзная бага.
Ну ты ппц умён... Мозжечок отвечает за движения, при чем тут мышление?
-
Березина, это тебя Олигарх попросил напомнить??))
Касательно дейта. Вот ты якобы умный и думаешь что тут баг, а вот и нет. Пощитай, ведь при той же отмене передислокации дейт то должен тратится, или типа при отмене получи халявный дейт в обратную сторону?)
Никакого тут бага нет, просто пораскинь логично своим мозжечком да и всё станет на свои места.
Насчёт багов. Даже если бы это и был баг, а это не баг, то ТМ не было-бы всё-равно т.к. всё существенные баги исправлены и не он(олигарх) первый что жалуется на всякую мелочь и заявляет что это серьёзная бага.
Ну ты ппц умён... Мозжечок отвечает за движения, при чем тут мышление?
ну это у кого как, а у него за мышление
Если это правда, то искренне сочувствую... Там его пару грамм ;D
-
Как бы после фикса на полеты туда-обратно не начало жрать в 2раза больше =)
-
Екси, я не тебе писал и за спиной обзыватся некрасиво.
Берёза ты тут не остри.
-
Екси, я не тебе писал и за спиной обзыватся некрасиво.
Берёза ты тут не остри.
да ладно те, не ругайся, я все удалил
ты же сам захотел с умничать, вот тебе и ответили
да, и Олигарх меня не о чем не просил, просто интересно что на это никто не обращал внимания, хотя я думаю все видели
-
это не есть баг. 2 секунды ничего не решат(к Стелле)
-
Екси, я не тебе писал и за спиной обзыватся некрасиво.
Берёза ты тут не остри.
Ты пишешь на форуме и как говорилось, если хочешь чтобы никто не видел go to private messages. И это было прямое обращение к тебе, а не острота за спиной.
-
это не есть баг. 2 секунды ничего не решат(к Стелле)
ну у нас выходит что если ты только поднимаешь флот и сразу же отзываешь, то тратиться весь дейт взятый на полет)
-
это не есть баг. 2 секунды ничего не решат(к Стелле)
ну у нас выходит что если ты только поднимаешь флот и сразу же отзываешь, то тратиться весь дейт взятый на полет)
Не надо тратить дейт, оставь для атаки, а хочешь засейвить - плати.
-
В ларьке или в аптеке не купишь полтаблетки, или таблетки на 2 секунды, ты покупаешь всю таблетку, вот и сдесь чтобы поднять флот надо заплатить столько-то.
-
это не есть баг. 2 секунды ничего не решат(к Стелле)
ну у нас выходит что если ты только поднимаешь флот и сразу же отзываешь, то тратиться весь дейт взятый на полет)
Не надо тратить дейт, оставь для атаки, а хочешь засейвить - плати.
Ты понимаешь вообще, о чем тут говорят? Чтобы дейт на полет тратился поэтапно, а не весь в начале вылета.
-
Залей бак бензина и заведи мотор. Потом заглуши его и проверь наличие топлива в баке. Ты будеш приятно удивлен увиденным.
-
Ты понимаешь вообще, о чем тут говорят? Чтобы дейт на полет тратился поэтапно, а не весь в начале вылета.
Слушай ты тут вообще ничё не говоришь а только на меня звездишь, проблема эта всплыла изза уников, которые наклепали себе некоторые игроки, и теперь не знают как флот поднять и секономить дейта. Вот и возбухают.
И вообще к тебе данная проблема не относится.
-
Ты понимаешь вообще, о чем тут говорят? Чтобы дейт на полет тратился поэтапно, а не весь в начале вылета.
Слушай ты тут вообще ничё не говоришь а только на меня звездишь, проблема эта всплыла изза уников, которые наклепали себе некоторые игроки, и теперь не знают как флот поднять и секономить дейта. Вот и возбухают.
И вообще к тебе данная проблема не относится.
незачем так злиться и закрывать всем рот, тебе пытаются объяснить, если ты не понимаешь
И я, и такие как я, не возбухают, дейта хватает, не волнуйся, к тебе долечу, и аптека при чем тут, тебе доходчиво уже объяснили на примере автомобиля
если дейт флот взял на полет в обе стороны, а слетал только в одну (объясняю - передислокация), то остаток он должен отдать в хранилища, а не вылить в воздух
-
Ты понимаешь вообще, о чем тут говорят? Чтобы дейт на полет тратился поэтапно, а не весь в начале вылета.
Слушай ты тут вообще ничё не говоришь а только на меня звездишь, проблема эта всплыла изза уников, которые наклепали себе некоторые игроки, и теперь не знают как флот поднять и секономить дейта. Вот и возбухают.
И вообще к тебе данная проблема не относится.
Ты вменяем или нет? Проблема всплыла? Решать надо? Тебе уже час пытаются втолковать, что не бывает такого, что дейт исчезает в самом начале полета.
-
Я вменяем, я понимаю о чём говорю и не мне объясняй а админу, не я буду менять. Хоть я и против того чтобы меняли.
-
Я вменяем, я понимаю о чём говорю и не мне объясняй а админу, не я буду менять. Хоть я и против того чтобы меняли.
Вот так надо сразу писать.
-
to LorEnZO_o
Ой парень, молчал бы уже. . . "...кто-то там уников настроил..." а не ты ли часом пошёл по этим стопам, гений ты. . .
Если ты в бронепоезде, то выйди и не наколяй других. . .
to SetD
Отличный пример навёл, а то тут одни аптеки и таблетки. . .
-
На огейме сказано по поводу сжигания дейта в полёте: будьте осторожны - если вы отмените полёт, дейтерий обратно не вернётся.
Какие проблемы? Или вы хотите чтобы может ещё платили компенсацию атакеру за вылет завершившийся сейвом всего, чего только можно атакуемым?
-
На огейме сказано по поводу сжигания дейта в полёте: будьте осторожны - если вы отмените полёт, дейтерий обратно не вернётся.
Какие проблемы? Или вы хотите чтобы может ещё платили компенсацию атакеру за вылет завершившийся сейвом всего, чего только можно атакуемым?
нет, Валера, ты тоже не понял. я писал выше, прочти пожалуйста, я не про отмену передислокации, а про полет флота как в две стороны так и в одну (передислокация и транспорт) затрачивается одинаковое количество дейта
-
На огейме сказано по поводу сжигания дейта в полёте: будьте осторожны - если вы отмените полёт, дейтерий обратно не вернётся.
Какие проблемы? Или вы хотите чтобы может ещё платили компенсацию атакеру за вылет завершившийся сейвом всего, чего только можно атакуемым?
нет, Валера, ты тоже не понял. я писал выше, прочти пожалуйста, я не про отмену передислокации, а про полет флота как в две стороны так и в одну (передислокация и транспорт) затрачивается одинаковое количество дейта
Хм... ну если это так (никогда не обращал внимание), то конечно нелогично. Хотя логика - понятие растяжимое:)
-
я это видел всегда, но не обращал внимания, пок на полет не стало необходимым большое количество ресов
-
Ну вот да. Трата всго дейта походу зделана для уменьшения нагрузки на сервак. Прикинте скоко нада счетчиков чтоб считать дейт у всех флотов в полете. А от делить на два и оставлять нужное для возврата колво дейта в трюме до достижения точки назначения, а уже потом обнулять никто не запрещает.
З.Ы. Это былоб прикольно, но, некоторые больше заняты уменьшением народонаселения спейса чем прикольными фишками.